وكشف أوبسونوف أنّه حاول إقناع الجيش الروسي باستخدام القنابل الذكية بدلاً من القنابل غير الموجهة، مشيراً إلى أنّ السلطات المعنية قالت إنّ الأخيرة تتمتع بفعالية بفضل أسلوب جديد في الاستهداف. في المقابل، بيّن أوبسونوف أنّ هذه القنابل قد تفشل في إصابة هدفها، شارحاً بأنّها قادرة على الابتعاد مئات الأمتار عن الهدف لأنّها لا تتمتع بنظام تصحيح. 

إلى ذلك، تحدّث أوبسونوف عن افتقار روسيا لنطاقات تدريب تتمتع بظروف مناخية مماثلة لسوريا، حيث ترتفع الحرارة ويرتفع العجاج الغباري الكثيف من الأرض وتهب الرياح والعواصف. وعليه، اعتبر أوبسونوف أنّه استحال على روسيا اختبار منتجاتها من الأسلحة قبل استعمالها في سوريا. 

وتابع أوبسونوف بالقول: “لم نفترض أنّ النور (المنبعث من أسلحة الليزر) يمكن أن يطفو بعيداً بسبب السراب؛ علماً أنّ أسلحة الليزر تُعد الأدق في ظل الظروف المثالية، إلاّ أنّ نطاقها يعتمد على شفافية الأجواء. 

وفي تعليقها على المقابلة، رأت المجلة أنّ روسيا تستخدم الحرب السورية ساحة لاختبار أسلحتها مثلما عملت الولايات المتحددة على اختبار أسلحتها في الفيتنام أو الشرق الأوسط. وفيما بيّنت المجلة أنّ الأسلحة الروسية تشمل الطائرات الحربية والمروحيات والدبابات الآلية ورؤوس الصواريخ، قالت إنّ روسيا تعمل على تعديل مروحياتها انطلاقاً من تجربتها في سوريا. وفي هذا الصدد، نقلت المجلة عن وكالة “تاس” الروسية للأنباء قولها إنّ “الخبراء العسكريين يرغبون في أن يتم توسيع نطاقات الأسلحة وتحسين إحداثيات المروحيات، ومضاعفة بعض الأنظمة والمكونات وتقليص الوقت الذي يلزم لتجهيز المروحيات للطيران”.

وفي الختام، أكّدت المجلة أنّ الأسلحة الجديدة دائماً ما تعاني من ثغرات لا يتم اكتشفاها إلا على أرض المعركة، مستدركةً: “(..) تعيّن على أحدهم أن يدرك أن مناخ روسيا يختلف بالمقارنة مع سوريا (..)”.