عاصفة سوريا والمراهقة اللبنانية

وبدل أن تنصرف القوى السياسية، أكانت من الفرحين أو من الحانقين، إلى إجراء قراءة متأنية للتداعيات التي ستطاول لبنان مستقبلًا، ذهب هؤلاء إلى سجالات وحملات غير مفيدة لا بل مؤذية، وهي إشارة إضافية حول عدم نضج هذه الطبقة السياسية. ذلك أنّه من البديهي القول إنّ الزلزال الهائل الذي ضرب سوريا لم يكن بهدف «خدمتنا» بل لحسابات إقليمية ودولية كبرى لا بدّ من تبيان خيوطها والسعي لتبيان خلفياتها.

ليس سراً أنّ العلاقة «الغرامية» السرّية التي كانت قائمة بين نظام حافظ الأسد والإدارات الأميركية المتلاحقة كان قد وضع مداميكها الثعلب هنري كيسنجر في العام 1973. ومن يومها التزم الأسد الأب بعدم تجاوز الخطوط الحمر الأميركية أياً تكن الظروف والإعتبارات، وفي المقابل إلتزمت واشنطن بعدم تهديد حكم الأقلية العلوية لبلد الغالبية السنّية. ورغم حال العداء الظاهرية إلّا أنّ الحدود في الجولان شهدت هدوءاً كاملاً حتى العام 2011 تاريخ اندلاع الثورة في سوريا في أيام بشار الأسد.

ولا حاجة لتعداد الهدايا الكثيرة التي أغدقتها واشنطن للأسد الأب في مقابل هدايا أخرى لا تقل أهمية. وهكذا ردّت واشنطن التحية لسوريا لمشاركتها في حملة «عاصفة الصحراء» بأن منحتها الدخول إلى قصر بعبدا والسيطرة على كل لبنان. لكن مع رحيل الأب وتولّي الإبن مقاليد السلطة، كان من المنطقي أن تعمل واشنطن على إعادة صوغ علاقتها بدمشق، خصوصاً أنّ صقور إدارة جورج دبليو بوش كانوا يحضّرون لاحتلال العراق لإعادة ترتيب المنطقة. وفي وقت التزم الجار الشرقي للعراق أي إيران، أقصى درجات الإنضباط والحذر، فإنّ الجار الغربي أي سوريا وتحت قيادة رئيسه الشاب، شرّع حدوده للمجموعات الراغبة بمقاتلة الأميركيين، ولم تكن بصمات إيران بعيدة عن ذلك. وحصل تبادل اللكمات على الساحة اللبنانية، حيث اغتيل رفيق الحريري المحسوب على الغرب وتلاه إخراج القوات السورية من لبنان. لكن الفراغ السوري سرعان ما نجح «حزب الله» في ملئه إثر اضطرابات متنقلة. أما دمشق فبدأت تخطو أولى خطواتها في اتجاه عدم الإستقرار. وانفجر الشارع في وجه نظام بشار الأسد في العام 2011. ويومها وبخلاف الإنطباع السائد فإنّ واشنطن تركت القيادة العملانية «للثورة» لدول الخليج وفرنسا. أما واشنطن فلم تتدخّل بفاعلية، والسبب أنّها كانت لا تزال مقتنعة بمخاطر إسقاط النظام العلوي، وكانت إسرائيل تتمسك بهذه المعادلة بقوة. ويومها تمّ التداول بحل وسط يقضي بالحفاظ على استمرارية النظام ولكن عبر استبدال بشار الأسد بآصف شوكت، لكن شوكت اغتيل بعد فترة قصيرة، وهو كان الوحيد المؤهل لأن يشكّل استمراراً للنظام في ظل غياب آل الأسد، إذ لم يكن هنالك بديل عن هذه المعادلة.

لكن مع تفشي الفوضى في سوريا دخلت إيران بقوة على الخط إن مباشرة أو عبر حلفائها وأبرزهم على الإطلاق «حزب الله»، وبدأت بالإمساك بمفاصل الدولة. وفي العام 2015 لم تعارض واشنطن دخول روسيا لإنقاذ النظام الذي كاد أن يهوي. وكان الرهان الأميركي أن يؤدي الدخول الروسي إلى تحجيم واحتواء التمدّد الإيراني الحاصل. وفي كتاب جون بولتون محضر لقاء مع الرئيس الروسي حول هذه النقطة. فلقد أبدى بوتين موافقته الكاملة على تحجيم إيران في سوريا، لكنه غير قادر الآن لأنّ قواته الجوية في حاجة للمجموعات البرية الموالية لإيران. في الواقع ازداد نفوذ إيران وحلفائها في سوريا التي أضحت قاعدة إيرانية وممراً مفتوحاً لتزويد «حزب الله» الأسلحة، وشكّلت موطئاً استراتيجياً للحلم الإيراني بالوصول إلى الشاطئ الشرقي للبحر المتوسط.
لكن المؤسسات الأميركية والتي شرعت منذ سنوات بعيدة في رسم استراتيجية جديدة تحاكي صدّ الجموح الروسي واحتواء التمدّد الصيني، وجدت ضرورة إقفال شواطئ البحر المتوسط في وجه روسيا، وإمساك الشرق الأوسط أمام الطموح الصيني. وبالتالي إعادة رسم الخريطة السياسية في المنطقة. وهو ما يعني استعادة النفوذ الأميركي على شاطئ لبنان وساحله، ووضع معادلة جديدة في لبنان وسوريا. وجاءت عملية «طوفان الأقصى» لتدفع في اتجاه ترتيب كل المنطقة على الساخن، والبحث في جدوى الإبقاء على خريطة سايكس ـ بيكو، وبالتالي الذهاب إلى التأسيس لخريطة جغرافية جديدة.

 جوني منير –  الجمهورية